Уже не одно столетие адыги Иордании вносят существенный вклад в развитие Хашимитского Королевства, пользуются авторитетом и уважением.

Журнал VOGUE Arabia распространяется в арабоязычных странах Ближнего Востока и Северной Африки. VOGUE - популярное ежемесячное издание о моде.

Уже не одно столетие адыги Иордании вносят существенный вклад в развитие Хашимитского Королевства, пользуются авторитетом и уважением.

Журнал VOGUE Arabia распространяется в арабоязычных странах Ближнего Востока и Северной Африки. VOGUE - популярное ежемесячное издание о моде.

Европейский союз (ЕС) внес в санкционные списки главу Адыгеи Мурата Кумпилова. Об этом говорится в официальном журнале ЕС.

Санкции введены также в отношении губернаторов Краснодарского края Вениамина Кондратьева, Ставропольского края Владимира Владимирова, Камчатского края Владимира Солодова, глав Воронежской области Александра Гусева, Магаданской области Сергея Носова.

Всего Евросоюз включил в списки 71 россиянина и 33 российские компании.

Европейский союз (ЕС) внес в санкционные списки главу Адыгеи Мурата Кумпилова. Об этом говорится в официальном журнале ЕС.

Санкции введены также в отношении губернаторов Краснодарского края Вениамина Кондратьева, Ставропольского края Владимира Владимирова, Камчатского края Владимира Солодова, глав Воронежской области Александра Гусева, Магаданской области Сергея Носова.

Всего Евросоюз включил в списки 71 россиянина и 33 российские компании.

Госдепартамент США в годовщину СВО ввел санкции в отношении 47 глав российских регионов, включая губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева и главу Республики Адыгея Мурата Кумпилова, следует из распространенного 24 февраля заявления Госдепа.

Госдепартамент США в годовщину СВО ввел санкции в отношении 47 глав российских регионов, включая губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева и главу Республики Адыгея Мурата Кумпилова, следует из распространенного 24 февраля заявления Госдепа.

«Спросите США»

О том, насколько абсурдно и цинично заявление главы японского правительства, говорит место и «компания», в которой он его произнес. Поясним: это был совместный с послом США визит в Хиросиму. Напомним, что именно этот японский город 6 августа 1945 года Америка подвергла атомной бомбардировке. От взрыва американской атомной бомбы в Хиросиме мгновенно погибли от 70 до 100 тыс. человек, многие выжившие впоследствии умерли от лучевой болезни и других последствий бомбардировки. Таким образом, общее число жертв атомного удара по Хиросиме, по последним данным, превысило 308 тыс. человек.

«Япония в присутствии посла США рассуждает в Хиросиме о недопустимости применения ядерного оружия, искусственно и без всяких оснований пытаясь «привязать» к этому Россию. Такой призыв было бы гораздо более логично напрямую адресовать главе американской дипмиссии», — говорится в заявлении российского посла Михаила Галузина, размещенном в Телеграм-канале дипломатического представительства.

Российский посол добавил, что американский дипломат даже «не счел нужным извиниться перед народом Японии за тягчайшее военное преступление своей страны, унесшее жизни десятков тысяч мирных жителей Хиросимы».

Впрочем, сложно удивляться поведению американского посла с учетом того, как ведет себе глава американского государства.

Кто будет первым?

Президент России неоднократно четко обозначал позицию по применению ядерного оружия: Россия никогда не будет применять ядерное оружие первой. Для нас это не оружие, а средство сдерживания.

Как прокомментировал недавно пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Россия может использовать ядерное оружие только в случае реальной угрозы существованию страны.

Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев подтвердил этот тезис и напомнил условия применения ядерного оружия.

При этом Дмитрий Медведев добавил, что угроза ядерного конфликта существует всегда.

Провокации США

С учетом провокаций со стороны президента США Джо Байдена фраза Медведева звучит не так уж эфемерно. О том, что от американского президента, поведение которого в последнее время сложно назвать адекватным, можно ждать чего угодно, заявляют уже и сами американцы, и жители Европы.

Так, читатели британского издания Daily Mail резко отреагировали на очередной выпад президента США Джо Байдена в адрес Владимира Путина. На встрече с украинскими беженцами американский лидер позволил себе недипломатичное высказывание. Многие пользователи посчитали, что такие слова из уст президента звучат как минимум лицемерно.

По мнению ряда экспертов, Россия лидирует как по количеству ядерных боеголовок, так и по степени развитости ядерных ракет. В составе американской армии, отмечают эксперты, имеется только два вида ракет, а именно МБР шахтного базирования «Минитмен-3» (Minuteman-III) и «Трайдент» (Trident), запускаемые с подводной лодки.

«Это говорит тот самый клоун, под чьим командованием запустили беспилотник, убивший целую семью из десяти человек в Кабуле. Не говоря уже о том, что он оставил целую страну на произвол талибов. Ему следовало бы быть немного осторожнее, говоря о других», — подчеркнул Jerry Peach.

«Байден считает, что обзываться — очень продуктивно. Старый глупец ведет себя как пятилетний ребенок», — подытожили читатели.

«Этот сумасшедший старик собирается втянуть нас в войну», — пишет пользователь Smokey Cat.

Рейтинг президента США на фоне его, мягко говоря, «недипломатичных выпалов» упал до рекордно низкого уровня. Согласно опросу, опубликованному телеканалом NBC News, более 50% американцев негативно оценивают деятельность Байдена. При этом 82% опрошенных жителей США обеспокоены тем, что события на Украине могут «затронуть применение ядерного оружия».

То есть даже рядовые американские граждане понимают, что дальнейшие провокации Байдена в адрес Российской Федерации могут привести к тому, что в 2023 год войдут только Россия, Китай и их союзники.

«Ядерный» арсенал РФ

Точное количество ядерных боеприпасов, находящихся в распоряжении каждой страны, является государственной тайной.

Для этой ракеты не существует недостижимой точки на планете. В несколько минут ее боевой заряд способен уничтожить все живое в радиусе 500 квадратных километров. То есть, по сути, всего одна ракета способна сделать так, чтобы сразу несколько штатов Америки ушли в историю.

Наличие ядерного вооружения служит сдерживающим фактором для развязывания глобальной войны. Но, по мнению военных экспертов, в случае посягательств на безопасность России будут применяться все возможные средства.

Источник

«Спросите США»

О том, насколько абсурдно и цинично заявление главы японского правительства, говорит место и «компания», в которой он его произнес. Поясним: это был совместный с послом США визит в Хиросиму. Напомним, что именно этот японский город 6 августа 1945 года Америка подвергла атомной бомбардировке. От взрыва американской атомной бомбы в Хиросиме мгновенно погибли от 70 до 100 тыс. человек, многие выжившие впоследствии умерли от лучевой болезни и других последствий бомбардировки. Таким образом, общее число жертв атомного удара по Хиросиме, по последним данным, превысило 308 тыс. человек.

«Япония в присутствии посла США рассуждает в Хиросиме о недопустимости применения ядерного оружия, искусственно и без всяких оснований пытаясь «привязать» к этому Россию. Такой призыв было бы гораздо более логично напрямую адресовать главе американской дипмиссии», — говорится в заявлении российского посла Михаила Галузина, размещенном в Телеграм-канале дипломатического представительства.

Российский посол добавил, что американский дипломат даже «не счел нужным извиниться перед народом Японии за тягчайшее военное преступление своей страны, унесшее жизни десятков тысяч мирных жителей Хиросимы».

Впрочем, сложно удивляться поведению американского посла с учетом того, как ведет себе глава американского государства.

Кто будет первым?

Президент России неоднократно четко обозначал позицию по применению ядерного оружия: Россия никогда не будет применять ядерное оружие первой. Для нас это не оружие, а средство сдерживания.

Как прокомментировал недавно пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Россия может использовать ядерное оружие только в случае реальной угрозы существованию страны.

Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев подтвердил этот тезис и напомнил условия применения ядерного оружия.

При этом Дмитрий Медведев добавил, что угроза ядерного конфликта существует всегда.

Провокации США

С учетом провокаций со стороны президента США Джо Байдена фраза Медведева звучит не так уж эфемерно. О том, что от американского президента, поведение которого в последнее время сложно назвать адекватным, можно ждать чего угодно, заявляют уже и сами американцы, и жители Европы.

Так, читатели британского издания Daily Mail резко отреагировали на очередной выпад президента США Джо Байдена в адрес Владимира Путина. На встрече с украинскими беженцами американский лидер позволил себе недипломатичное высказывание. Многие пользователи посчитали, что такие слова из уст президента звучат как минимум лицемерно.

По мнению ряда экспертов, Россия лидирует как по количеству ядерных боеголовок, так и по степени развитости ядерных ракет. В составе американской армии, отмечают эксперты, имеется только два вида ракет, а именно МБР шахтного базирования «Минитмен-3» (Minuteman-III) и «Трайдент» (Trident), запускаемые с подводной лодки.

«Это говорит тот самый клоун, под чьим командованием запустили беспилотник, убивший целую семью из десяти человек в Кабуле. Не говоря уже о том, что он оставил целую страну на произвол талибов. Ему следовало бы быть немного осторожнее, говоря о других», — подчеркнул Jerry Peach.

«Байден считает, что обзываться — очень продуктивно. Старый глупец ведет себя как пятилетний ребенок», — подытожили читатели.

«Этот сумасшедший старик собирается втянуть нас в войну», — пишет пользователь Smokey Cat.

Рейтинг президента США на фоне его, мягко говоря, «недипломатичных выпалов» упал до рекордно низкого уровня. Согласно опросу, опубликованному телеканалом NBC News, более 50% американцев негативно оценивают деятельность Байдена. При этом 82% опрошенных жителей США обеспокоены тем, что события на Украине могут «затронуть применение ядерного оружия».

То есть даже рядовые американские граждане понимают, что дальнейшие провокации Байдена в адрес Российской Федерации могут привести к тому, что в 2023 год войдут только Россия, Китай и их союзники.

«Ядерный» арсенал РФ

Точное количество ядерных боеприпасов, находящихся в распоряжении каждой страны, является государственной тайной.

Для этой ракеты не существует недостижимой точки на планете. В несколько минут ее боевой заряд способен уничтожить все живое в радиусе 500 квадратных километров. То есть, по сути, всего одна ракета способна сделать так, чтобы сразу несколько штатов Америки ушли в историю.

Наличие ядерного вооружения служит сдерживающим фактором для развязывания глобальной войны. Но, по мнению военных экспертов, в случае посягательств на безопасность России будут применяться все возможные средства.

Источник

Утром 5 января президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отправил в отставку правительство и возглавил Совет безопасности страны, сместив с поста экс-президента Назарбаева. На первом заседании Совбеза под своим руководством Токаев охарактеризовал ситуацию в Казахстане как подрыв целостности государства и сообщил, что обратился за помощью в ОДКБ «в преодолении террористической угрозы».

В РАМКАХ ОДКБ
Реакция последовала практически незамедлительно. Совет коллективной безопасности ОДКБ принял решение направить в Казахстан коллективные миротворческие силы для нормализации обстановки в стране.

«Это и есть «решительный ответ», о котором говорил президент Путин на пересечение «красных линий». «Западные коллеги» захотели проверить, насколько тверд Кремль в защите своих интересов, и им продемонстрировали эту твердость — меньше чем через два дня с начала беспорядков в Казахстан вводятся войска ОДКБ», — заявил политтехнолог Марат Баширов.

Первые российские миротворцы были направлены самолетами ВТА в Казахстан уже утром 6 января.
Спустя два дня казахстанский президент заявил, что террористы, в том числе прибывшие из-за рубежа, продолжают сопротивление, и пообещал уничтожить тех, кто не сложит оружие.
Стоит отметить, что безуспешными оказались попытки вбить кол в отношения стран-участниц ОДКБ после вброса информации об отказе Киргизии принять участие в миротворческой операции в Кахахстане.
На самом деле, речь шла о том, что киргизстанские миротворцы будут задействованы в обеспечении охраны объектов стратегического значения.
К слову, именно этим сейчас занимаются и российские десантники.

«МИРНЫЕ ПРОТЕСТУЮЩИЕ» И УЛИЧНЫЕ БОИ

«Казахстанскую лодку» раскачивали из-за рубежа. Сомнений нет практически ни у кого. Российский политолог и востоковед Евгений Сатановский заявил о причастности к казахстанским протестам исламистов. В эфире телеканала «Россия 24» аналитик отметил, что «протестующие против цен на газ» там обладают навыком ведения уличных боев и сталкиваются с силовиками не так, как это делали бы простые мирные жители.
По мнению политолога, это группы боевиков, владеющие тактикой ведения уличных боев.

«Казахстан — наиболее ценная территория для организации волнений по образцу украинского майдана или того, что не произошло с захватом власти в Белоруссии», — подчеркнул востоковед.

Разделяет эту точку зрения и военный эксперт, полковник запаса Виктор Мураховский. Он прокомментировал телеканалу «Звезда» события в Казахстане и отметил, что в мятеже активно проявили себя радикальные исламисты, которые ранее участвовали в исламских организациях на Ближнем Востоке, в Сирии, Ираке и Афганистане.

«Мы видим, что радикальные исламисты все ярче проявляют себя в событиях в Казахстане. Это немудрено, потому что некоторые люди и ячейки, которые участвовали в радикальных исламистских организациях на Ближнем Востоке, в Сирии и Ираке, и Афганистане, появились на территории Казахстана. Причем, к таким исламистам власти Казахстана относились, скажем так, лояльно. Поэтому не трудно заметить, что такие люди, опираясь на мирный протест граждан, быстро возглавили банды, которые нацелились на захват оружия и вооруженное противостояние с властями», — цитирует мнение Мураховского телеканал «Звезда».

Эксперт подчеркнул, что казахстанские власти долгое время следовали принципам «многовекторной политики», опирающейся в том числе и на националистические элементы. По мнению Мураховского, на этом обжегся не только Казахстан, но и другие постсоветские республики.

ТЕНДЕНЦИЯ К НОРМАЛИЗАЦИИ
Накануне Президент России Владимир Путин провел телефонные разговоры по казахстанской проблематике с коллегами из Белоруссии и Армении.

«В ходе телефонных разговоров президента РФ Владимира Путина с президентом Республики Белоруссия Александром Лукашенко и с премьер-министром Республики Армения Николом Пашиняном обсуждена текущая ситуация в Казахстане, которая имеет тенденцию к успокоению и нормализации», — лаконично передали суть в пресс-службе Кремля.

Никол Пашинян пообещал, что Армения как председатель ОДКБ организует заседание Совета организации в формате видеоконференции.
Пока говорить об окончании внутреннего казахстанского кризиса преждевременно. Кипят страсти и на мировой арене. Андрей Медведев очертил круг игроков:

«В настоящий момент борьбу за Казахстан ведут Турция, Британия и Китай. Турция не получила мандат на ввод войск, о чем давала сигналы. Китай, чьим ставленником считается Токаев, занял нейтральную позицию,опасаясь жесткой реакции коллективного Запада в надежде, что миссию за него выполнят силы ОДКБ. США воспринимают ввод ОДКБ как меньшее зло по сравнению с вмешательством Китая. Учитывая бизнес-интересы государств-заинтересантов, стоит прогнозировать попытку достижения компромиссов. У России появился шанс усилить свое влияние (через попытку создать военную базу, обеспечить контракты ВТС), но нельзя не учитывать, что «партнеры» будут стараться вывести Россию из процесса урегулирования в Казахстане. В этой связи роль Турции (будет действовать через Киргизию) и роль Китая (Беларусь-Таджикистан-Армения) будет возрастать».

БРИТАНСКИЙ СЛЕД
​Консультант управления политического сотрудничества секретариата ОДКБ, профессор Игорь Панарин увидел «британские уши» в казахстанской истории.

«Перелом наступил, и в этом контексте можно уже рассмотреть ситуацию комплексно — о попытке государственного переворота, который пыталась осуществить Великобритания… План «цветной революции» в Казахстане был разработан в Лондоне, а главной фигурой, с которой все обсуждалось, был Зеленский. Напомню, что в ходе его визита в Великобританию у него была личная встреча с директором британской разведки MI6. На это многие обратили внимание. Они говорили о Казахстане и разработке плана «цветной революции». Для этого в Киеве были созданы две резидентуры британской разведки MI6, выделены помещения, и они начали плановую работу по дестабилизации Казахстана около года назад», — подчеркнул эксперт.

По его словам, оппозиционеры из Казахстана, которые проживали и проживают в Лондоне, Аблязов и другие, постепенно перебрались в Киев. ​​​​

«У этих оппозиционеров были свои люди и в правительстве, и вся эта ситуация с повышением стоимости газа, напомню, что главный акционер нефтегазового комплекса — британцы, и в силовых структурах. Бездействие КНБ чрезвычайно любопытно. Напомню, что райотделы полиции отстреливались от нападавших, а здание КНБ в Алма-Ате перешло в их руки без единого выстрела», — констатировал аналитик.

Панарин уверен, что переворот в Казахстане планировался на весну, но предложения Москвы о гарантиях безопасности в адрес США и НАТО заставили Лондон поторопиться. Эксперт заявил, что по аналогичной схеме британцы действовали в ходе попытки государственного переворота в Белоруссии после создания резидентур в Варшаве.

«На поверхность это не всплывало, но профессионалы, без сомнения, это знают», — отметил Панарин.

Источник

Утром 5 января президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отправил в отставку правительство и возглавил Совет безопасности страны, сместив с поста экс-президента Назарбаева. На первом заседании Совбеза под своим руководством Токаев охарактеризовал ситуацию в Казахстане как подрыв целостности государства и сообщил, что обратился за помощью в ОДКБ «в преодолении террористической угрозы».

В РАМКАХ ОДКБ
Реакция последовала практически незамедлительно. Совет коллективной безопасности ОДКБ принял решение направить в Казахстан коллективные миротворческие силы для нормализации обстановки в стране.

«Это и есть «решительный ответ», о котором говорил президент Путин на пересечение «красных линий». «Западные коллеги» захотели проверить, насколько тверд Кремль в защите своих интересов, и им продемонстрировали эту твердость — меньше чем через два дня с начала беспорядков в Казахстан вводятся войска ОДКБ», — заявил политтехнолог Марат Баширов.

Первые российские миротворцы были направлены самолетами ВТА в Казахстан уже утром 6 января.
Спустя два дня казахстанский президент заявил, что террористы, в том числе прибывшие из-за рубежа, продолжают сопротивление, и пообещал уничтожить тех, кто не сложит оружие.
Стоит отметить, что безуспешными оказались попытки вбить кол в отношения стран-участниц ОДКБ после вброса информации об отказе Киргизии принять участие в миротворческой операции в Кахахстане.
На самом деле, речь шла о том, что киргизстанские миротворцы будут задействованы в обеспечении охраны объектов стратегического значения.
К слову, именно этим сейчас занимаются и российские десантники.

«МИРНЫЕ ПРОТЕСТУЮЩИЕ» И УЛИЧНЫЕ БОИ

«Казахстанскую лодку» раскачивали из-за рубежа. Сомнений нет практически ни у кого. Российский политолог и востоковед Евгений Сатановский заявил о причастности к казахстанским протестам исламистов. В эфире телеканала «Россия 24» аналитик отметил, что «протестующие против цен на газ» там обладают навыком ведения уличных боев и сталкиваются с силовиками не так, как это делали бы простые мирные жители.
По мнению политолога, это группы боевиков, владеющие тактикой ведения уличных боев.

«Казахстан — наиболее ценная территория для организации волнений по образцу украинского майдана или того, что не произошло с захватом власти в Белоруссии», — подчеркнул востоковед.

Разделяет эту точку зрения и военный эксперт, полковник запаса Виктор Мураховский. Он прокомментировал телеканалу «Звезда» события в Казахстане и отметил, что в мятеже активно проявили себя радикальные исламисты, которые ранее участвовали в исламских организациях на Ближнем Востоке, в Сирии, Ираке и Афганистане.

«Мы видим, что радикальные исламисты все ярче проявляют себя в событиях в Казахстане. Это немудрено, потому что некоторые люди и ячейки, которые участвовали в радикальных исламистских организациях на Ближнем Востоке, в Сирии и Ираке, и Афганистане, появились на территории Казахстана. Причем, к таким исламистам власти Казахстана относились, скажем так, лояльно. Поэтому не трудно заметить, что такие люди, опираясь на мирный протест граждан, быстро возглавили банды, которые нацелились на захват оружия и вооруженное противостояние с властями», — цитирует мнение Мураховского телеканал «Звезда».

Эксперт подчеркнул, что казахстанские власти долгое время следовали принципам «многовекторной политики», опирающейся в том числе и на националистические элементы. По мнению Мураховского, на этом обжегся не только Казахстан, но и другие постсоветские республики.

ТЕНДЕНЦИЯ К НОРМАЛИЗАЦИИ
Накануне Президент России Владимир Путин провел телефонные разговоры по казахстанской проблематике с коллегами из Белоруссии и Армении.

«В ходе телефонных разговоров президента РФ Владимира Путина с президентом Республики Белоруссия Александром Лукашенко и с премьер-министром Республики Армения Николом Пашиняном обсуждена текущая ситуация в Казахстане, которая имеет тенденцию к успокоению и нормализации», — лаконично передали суть в пресс-службе Кремля.

Никол Пашинян пообещал, что Армения как председатель ОДКБ организует заседание Совета организации в формате видеоконференции.
Пока говорить об окончании внутреннего казахстанского кризиса преждевременно. Кипят страсти и на мировой арене. Андрей Медведев очертил круг игроков:

«В настоящий момент борьбу за Казахстан ведут Турция, Британия и Китай. Турция не получила мандат на ввод войск, о чем давала сигналы. Китай, чьим ставленником считается Токаев, занял нейтральную позицию,опасаясь жесткой реакции коллективного Запада в надежде, что миссию за него выполнят силы ОДКБ. США воспринимают ввод ОДКБ как меньшее зло по сравнению с вмешательством Китая. Учитывая бизнес-интересы государств-заинтересантов, стоит прогнозировать попытку достижения компромиссов. У России появился шанс усилить свое влияние (через попытку создать военную базу, обеспечить контракты ВТС), но нельзя не учитывать, что «партнеры» будут стараться вывести Россию из процесса урегулирования в Казахстане. В этой связи роль Турции (будет действовать через Киргизию) и роль Китая (Беларусь-Таджикистан-Армения) будет возрастать».

БРИТАНСКИЙ СЛЕД
​Консультант управления политического сотрудничества секретариата ОДКБ, профессор Игорь Панарин увидел «британские уши» в казахстанской истории.

«Перелом наступил, и в этом контексте можно уже рассмотреть ситуацию комплексно — о попытке государственного переворота, который пыталась осуществить Великобритания… План «цветной революции» в Казахстане был разработан в Лондоне, а главной фигурой, с которой все обсуждалось, был Зеленский. Напомню, что в ходе его визита в Великобританию у него была личная встреча с директором британской разведки MI6. На это многие обратили внимание. Они говорили о Казахстане и разработке плана «цветной революции». Для этого в Киеве были созданы две резидентуры британской разведки MI6, выделены помещения, и они начали плановую работу по дестабилизации Казахстана около года назад», — подчеркнул эксперт.

По его словам, оппозиционеры из Казахстана, которые проживали и проживают в Лондоне, Аблязов и другие, постепенно перебрались в Киев. ​​​​

«У этих оппозиционеров были свои люди и в правительстве, и вся эта ситуация с повышением стоимости газа, напомню, что главный акционер нефтегазового комплекса — британцы, и в силовых структурах. Бездействие КНБ чрезвычайно любопытно. Напомню, что райотделы полиции отстреливались от нападавших, а здание КНБ в Алма-Ате перешло в их руки без единого выстрела», — констатировал аналитик.

Панарин уверен, что переворот в Казахстане планировался на весну, но предложения Москвы о гарантиях безопасности в адрес США и НАТО заставили Лондон поторопиться. Эксперт заявил, что по аналогичной схеме британцы действовали в ходе попытки государственного переворота в Белоруссии после создания резидентур в Варшаве.

«На поверхность это не всплывало, но профессионалы, без сомнения, это знают», — отметил Панарин.

Источник

На странице WWF Японии новостей о природном бедствии также найти не удалось. Лишь 29 октября японский «Гринпис» выступил с призывом бороться с потеплением климата, который мог привести к красному приливу на Хоккайдо.
Кстати, когда буквально волны из мертвой рыбы обрушивались в июле 2021 года на побережье Флориды в США , международные экологические НКО также не усомнились в том, что виновником послужило цветение ядовитых водорослей.

Совсем по-другому сценарию развивалась ситуация в прошлом году на Камчатке, когда у берегов полуострова расцвела, предположительно, та же, что и у берегов Хоккайдо, коварная водоросль Karenia Selliformis. Однако, прошлой осенью «Гринпис» снарядил на полуостров целую экспедицию, его представители заявляли о расследовании преступления против природы и много говорили об антропогенных версиях гибели обитателей прибрежных вод. Несколько сдержаннее в оценках были сотрудники WWF.

Кстати, авторы аккаунта «Гринпис» в Instagram, комментируя версию ученых о цветении водорослей у берегов Камчатки, очень удивлялись гибели ежей: «Непонятно, почему погибли ежи – при невысоких температурах и полном отсутствии кислорода ежи в состоянии прожить около семи дней». В Японии, где погибли и ежи, выращенные на фермах, и их дикие собратья, таких сомнений не высказывалось. В целом, в Стране восходящего солнца, не делалось предположений о разного рода техногенных авариях, хотя масштабы хозяйственной деятельности на острове Хоккайдо не сопоставимы с теми, что есть на Камчатке — они гораздо больше. Тем непонятнее факт, что экологи никого не грозили наказать за «преступление против природы».

На полуострове от разного рода экоактивистов и блогеров чаще других звучала версия об отравления обитателей морских вод ядохимикатами с Козельского полигона, расположенного, при этом, в 30 километрах от Авачинского залива. Однако многочисленные пробы воды и грунта, в том числе взятые экоактивистами, эту версию не подтвердили.Профессор МГУ Калмыков, комментировавший ситуацию для BBC, подчеркнул: «Следы пестицидов найдены только на полигоне и больше ни в одной пробе ни на берегу, ни в воде. И то, что было найдено – ниже ПДК».

Концентрация обнаруженных веществ оказалась слишком мала для такого обширного отравления, ведь погибшая морская фауна обнаруживалась не только на побережье Авачинского залива, но и Охотского моря . В поселке Озерновском, на западном побережье Камчатки, также был зафиксирован выброс рыбы и морских беспозвоночных. Возможно, были и другие очаги массовой гибели морских обитателей, но их не удалось обнаружить ввиду того, что берега полуострова мало заселены.

Российская наука пришла выводу, что причиной экологического происшествия на Камчатке стало цветение водорослей Karenia Selliformis. Разделяют эту точку зрения и в российском Всемирном фонде дикой природы (WWF). «Бурное размножение одноклеточных водорослей, называемое также “красным приливом”, вызвало массовую гибель морских обитателей этой осенью на Камчатке,» – говориться в итоговом отчете WWF России за 2020 год .

Но их коллеги из «Гринпис», похоже, до сих пор не могут определиться с версией. Очень часто в качестве гипотезы они выдвигают идею о причастности утечки с Козельского полгона. В октябре на сайте организации опубликован снимок с надписью: «Козельский полигон хранения ядохимикатов — один из наиболее вероятных источников загрязнения
океана на Камчатке».

Ученый-океанолог Филипп Сапожников в интервью сетевому изданию «TJournal», рассказывая о массовом цветении динофлагеллят на Камчатке, подметил: «насчёт остальных версий: хорошие новости не продаются. Чем громче и страшнее звучит какая-то версия, тем яростнее она распространяется в обществе. Ракетное топливо, нефтяной разлив, сброс каких-то ядов по рекам, деградация защитных сооружений полигонов захоронения ядохимикатов — всё что угодно».

Так или иначе, в «Гринпис» продолжают раскручивать историю с Козельским полигоном ядохимикатов, которая, по сути, уже в прошлом. Известно, что правительством Камчатского края предпринимаются конкретные шаги для его рекультивации. Недавно активисты заявили о том, что проанализировали предварительные материалы ОВОС (Оценки воздействия на окружающую среду) ликвидации и рекультивации Козельского полигона захоронения ядохимикатов и пестицидов, которые выполнил ООО «ГеоТехПроект» и остались ими не довольны. Они «направили свои замечания и предложения составителям материалов ОВОС для совершенствования документов и возможности выявить потенциальные опасности в процессе работ, пока они не привели к аварийной ситуации». По мнению «Гринпис», государство не определилось, что будет делать с отходами и загрязнёнными грунтами после. Примечательно, что в открытых источниках не сообщалось, какие именно эксперты занимались оценкой документации, чтобы понимать их уровень компетенции.

В пресс-службе камчатского правительства оперативно подготовили ответ о том, что на общественных слушаниях проекта рекультивации Козельского полигона ядохимикатов с учетом мнений и пожеланий общественников было принято решение о проведении дополнительных исследований тела полигона. Однако после изысканий не возникло необходимости менять способ рекультивации полигона . Там добавили, что с полигона полностью уберут обнаруженные пестициды и ядохимикаты, их вместе с загрязненным грунтом вывезут на специальные хранилища в другом регионе.

Но стоило ли оправдываться перед организацией, которая специализируется на эпатажных акциях и чья деятельность вызывает немало вопросов?
К слову, авторы сайта российского «Гринпис» попытались опровергнуть утверждения, характеризующие организацию с отрицательной стороны. Однако при внимательном просмотре страницы «зеленых» возникает еще больше вопросов. К примеру, там подчеркивается, что российское отделение международной организации Greenpeace – национальная некоммерческая организация, действующая на территории России и в интересах российских граждан. Возникает ощущение некоего оксюморона, как отделение международной организации может быть одновременно национальной организацией? Вдобавок экологи сообщают, что Greenpeace – это зарегистрированный международный «бренд», принадлежащий организации Stichting Greenpeace Council в Нидерландах.

Дальнейшее изучение разделов о руководстве и источниках финансирования заставляет склоняться в пользу версии об иностранном, а не национальном характере организации. На странице российского «Гринпис» сообщается, что его высший руководящий орган – общее собрание, состоящее из 15 человек. Среди руководителей есть трое иностранцев: Мюнхмайер Тобиас из Гринпис Германии, Шмидт Хайналка из Гринпис Центральной и Восточной Европы, Шулер Каспар, сыродел и директор CIPRA International (Международная комиссия по защите Альп).

К слову, в другой известной экологической организации – WWF России в органах правления иностранцев обнаружить не удалось. Зато на их сайте представлена информация о том, что в WWF России работают 15 экспертов с ученой степенью – кандидаты химических, биологических, физико-математических, географических наук. Такой подход внушает определенное доверие.

Кроме европейцев в общее собрание «Гринпис» входят представители организаций – иностранных агентов. По российскому законодательству таковыми признаются структуры, ведущие политическую деятельность и получающие финансирование из-за рубежа. В общем собрании «Гринпис» это аналитик правозащитного центра «Мемориал» и сооснователь сайта «ОВД инфо» (обе организации признаны иностранными агентами) Даниил Бейлинсон и председатель (как оказалось, бывший) Совета «Трансперенси Интернешнл – Р» (структура по борьбе с коррупцией, также признанная иноагентом) Елена Панфилова. Однако на сайте «Гринпис» ссылки на правовой статус организаций почему-то нет.

Еще в высший орган управления организации входят люди, напрямую не связанные с экологией или иными науками, позволяющими изучать негативное воздействие на окружающую среду. По крайней мере, на сайте «Гринпис», таких данных найти не удалось. Например, непонятна компетенция нутрициолога и тренера по дыханию Юлии Богдановой, которая также состоит в списках членов общего собрания «Гринпис».

Рассказывая об источниках финансирования, экологи подчеркивают: «Бюджет российского отделения Greenpeace формируется из добровольных пожертвований российских сторонников, а также сторонников из Финляндии, Дании, Голландии, Германии и других стран. Остальная часть бюджета — пожертвование международного фонда Greenpeace International, который складывается из пожертвований сторонников Greenpeace в других странах».

В информационном бюллетене организации № 2 за 2021 год (https://join.greenpeace.ru/donate/reports.phtml) данные об источниках финансирования раскрываются более подробно. В 2020 году 59 % пожертвований (208 миллионов рублей) поступило из Greenpeace International, 22,4 % (свыше 78 миллионов рублей) – от российских сторонников, 17,4 % (свыше 60 миллионов рублей) – из Greenpeace Нидерландов, 0,2 % (более 801 тысячи рублей) – из швейцарского некоммерческого фонда «Unweltstiftung», 0,2 % (более 736 тысяч рублей) – от физических лиц из стран Европы. Таким образом, 76 % денежных средств получено российским «Гринпис» из-за рубежа.

Иностранцы и представители организаций, признанных иноагентами, в руководстве, львиная доля финансирования, поступающая из зарубежных источников, наводят на определенные размышления, чьи же интересы на территории России эта организация продвигает в действительности. Пока абсолютно непонятно, почему активисты «Гринпис» демонстрируют настолько разный подход к одинаковым событиям в разных странах.
В этом месте, как нельзя кстати напрашивается перефраз старины Джорджа Оруэлла — «Все «красные приливы» равны, но некоторые «красные приливы» более равны, чем другие»

На странице WWF Японии новостей о природном бедствии также найти не удалось. Лишь 29 октября японский «Гринпис» выступил с призывом бороться с потеплением климата, который мог привести к красному приливу на Хоккайдо.
Кстати, когда буквально волны из мертвой рыбы обрушивались в июле 2021 года на побережье Флориды в США , международные экологические НКО также не усомнились в том, что виновником послужило цветение ядовитых водорослей.

Совсем по-другому сценарию развивалась ситуация в прошлом году на Камчатке, когда у берегов полуострова расцвела, предположительно, та же, что и у берегов Хоккайдо, коварная водоросль Karenia Selliformis. Однако, прошлой осенью «Гринпис» снарядил на полуостров целую экспедицию, его представители заявляли о расследовании преступления против природы и много говорили об антропогенных версиях гибели обитателей прибрежных вод. Несколько сдержаннее в оценках были сотрудники WWF.

Кстати, авторы аккаунта «Гринпис» в Instagram, комментируя версию ученых о цветении водорослей у берегов Камчатки, очень удивлялись гибели ежей: «Непонятно, почему погибли ежи – при невысоких температурах и полном отсутствии кислорода ежи в состоянии прожить около семи дней». В Японии, где погибли и ежи, выращенные на фермах, и их дикие собратья, таких сомнений не высказывалось. В целом, в Стране восходящего солнца, не делалось предположений о разного рода техногенных авариях, хотя масштабы хозяйственной деятельности на острове Хоккайдо не сопоставимы с теми, что есть на Камчатке — они гораздо больше. Тем непонятнее факт, что экологи никого не грозили наказать за «преступление против природы».

На полуострове от разного рода экоактивистов и блогеров чаще других звучала версия об отравления обитателей морских вод ядохимикатами с Козельского полигона, расположенного, при этом, в 30 километрах от Авачинского залива. Однако многочисленные пробы воды и грунта, в том числе взятые экоактивистами, эту версию не подтвердили.Профессор МГУ Калмыков, комментировавший ситуацию для BBC, подчеркнул: «Следы пестицидов найдены только на полигоне и больше ни в одной пробе ни на берегу, ни в воде. И то, что было найдено – ниже ПДК».

Концентрация обнаруженных веществ оказалась слишком мала для такого обширного отравления, ведь погибшая морская фауна обнаруживалась не только на побережье Авачинского залива, но и Охотского моря . В поселке Озерновском, на западном побережье Камчатки, также был зафиксирован выброс рыбы и морских беспозвоночных. Возможно, были и другие очаги массовой гибели морских обитателей, но их не удалось обнаружить ввиду того, что берега полуострова мало заселены.

Российская наука пришла выводу, что причиной экологического происшествия на Камчатке стало цветение водорослей Karenia Selliformis. Разделяют эту точку зрения и в российском Всемирном фонде дикой природы (WWF). «Бурное размножение одноклеточных водорослей, называемое также “красным приливом”, вызвало массовую гибель морских обитателей этой осенью на Камчатке,» – говориться в итоговом отчете WWF России за 2020 год .

Но их коллеги из «Гринпис», похоже, до сих пор не могут определиться с версией. Очень часто в качестве гипотезы они выдвигают идею о причастности утечки с Козельского полгона. В октябре на сайте организации опубликован снимок с надписью: «Козельский полигон хранения ядохимикатов — один из наиболее вероятных источников загрязнения
океана на Камчатке».

Ученый-океанолог Филипп Сапожников в интервью сетевому изданию «TJournal», рассказывая о массовом цветении динофлагеллят на Камчатке, подметил: «насчёт остальных версий: хорошие новости не продаются. Чем громче и страшнее звучит какая-то версия, тем яростнее она распространяется в обществе. Ракетное топливо, нефтяной разлив, сброс каких-то ядов по рекам, деградация защитных сооружений полигонов захоронения ядохимикатов — всё что угодно».

Так или иначе, в «Гринпис» продолжают раскручивать историю с Козельским полигоном ядохимикатов, которая, по сути, уже в прошлом. Известно, что правительством Камчатского края предпринимаются конкретные шаги для его рекультивации. Недавно активисты заявили о том, что проанализировали предварительные материалы ОВОС (Оценки воздействия на окружающую среду) ликвидации и рекультивации Козельского полигона захоронения ядохимикатов и пестицидов, которые выполнил ООО «ГеоТехПроект» и остались ими не довольны. Они «направили свои замечания и предложения составителям материалов ОВОС для совершенствования документов и возможности выявить потенциальные опасности в процессе работ, пока они не привели к аварийной ситуации». По мнению «Гринпис», государство не определилось, что будет делать с отходами и загрязнёнными грунтами после. Примечательно, что в открытых источниках не сообщалось, какие именно эксперты занимались оценкой документации, чтобы понимать их уровень компетенции.

В пресс-службе камчатского правительства оперативно подготовили ответ о том, что на общественных слушаниях проекта рекультивации Козельского полигона ядохимикатов с учетом мнений и пожеланий общественников было принято решение о проведении дополнительных исследований тела полигона. Однако после изысканий не возникло необходимости менять способ рекультивации полигона . Там добавили, что с полигона полностью уберут обнаруженные пестициды и ядохимикаты, их вместе с загрязненным грунтом вывезут на специальные хранилища в другом регионе.

Но стоило ли оправдываться перед организацией, которая специализируется на эпатажных акциях и чья деятельность вызывает немало вопросов?
К слову, авторы сайта российского «Гринпис» попытались опровергнуть утверждения, характеризующие организацию с отрицательной стороны. Однако при внимательном просмотре страницы «зеленых» возникает еще больше вопросов. К примеру, там подчеркивается, что российское отделение международной организации Greenpeace – национальная некоммерческая организация, действующая на территории России и в интересах российских граждан. Возникает ощущение некоего оксюморона, как отделение международной организации может быть одновременно национальной организацией? Вдобавок экологи сообщают, что Greenpeace – это зарегистрированный международный «бренд», принадлежащий организации Stichting Greenpeace Council в Нидерландах.

Дальнейшее изучение разделов о руководстве и источниках финансирования заставляет склоняться в пользу версии об иностранном, а не национальном характере организации. На странице российского «Гринпис» сообщается, что его высший руководящий орган – общее собрание, состоящее из 15 человек. Среди руководителей есть трое иностранцев: Мюнхмайер Тобиас из Гринпис Германии, Шмидт Хайналка из Гринпис Центральной и Восточной Европы, Шулер Каспар, сыродел и директор CIPRA International (Международная комиссия по защите Альп).

К слову, в другой известной экологической организации – WWF России в органах правления иностранцев обнаружить не удалось. Зато на их сайте представлена информация о том, что в WWF России работают 15 экспертов с ученой степенью – кандидаты химических, биологических, физико-математических, географических наук. Такой подход внушает определенное доверие.

Кроме европейцев в общее собрание «Гринпис» входят представители организаций – иностранных агентов. По российскому законодательству таковыми признаются структуры, ведущие политическую деятельность и получающие финансирование из-за рубежа. В общем собрании «Гринпис» это аналитик правозащитного центра «Мемориал» и сооснователь сайта «ОВД инфо» (обе организации признаны иностранными агентами) Даниил Бейлинсон и председатель (как оказалось, бывший) Совета «Трансперенси Интернешнл – Р» (структура по борьбе с коррупцией, также признанная иноагентом) Елена Панфилова. Однако на сайте «Гринпис» ссылки на правовой статус организаций почему-то нет.

Еще в высший орган управления организации входят люди, напрямую не связанные с экологией или иными науками, позволяющими изучать негативное воздействие на окружающую среду. По крайней мере, на сайте «Гринпис», таких данных найти не удалось. Например, непонятна компетенция нутрициолога и тренера по дыханию Юлии Богдановой, которая также состоит в списках членов общего собрания «Гринпис».

Рассказывая об источниках финансирования, экологи подчеркивают: «Бюджет российского отделения Greenpeace формируется из добровольных пожертвований российских сторонников, а также сторонников из Финляндии, Дании, Голландии, Германии и других стран. Остальная часть бюджета — пожертвование международного фонда Greenpeace International, который складывается из пожертвований сторонников Greenpeace в других странах».

В информационном бюллетене организации № 2 за 2021 год (https://join.greenpeace.ru/donate/reports.phtml) данные об источниках финансирования раскрываются более подробно. В 2020 году 59 % пожертвований (208 миллионов рублей) поступило из Greenpeace International, 22,4 % (свыше 78 миллионов рублей) – от российских сторонников, 17,4 % (свыше 60 миллионов рублей) – из Greenpeace Нидерландов, 0,2 % (более 801 тысячи рублей) – из швейцарского некоммерческого фонда «Unweltstiftung», 0,2 % (более 736 тысяч рублей) – от физических лиц из стран Европы. Таким образом, 76 % денежных средств получено российским «Гринпис» из-за рубежа.

Иностранцы и представители организаций, признанных иноагентами, в руководстве, львиная доля финансирования, поступающая из зарубежных источников, наводят на определенные размышления, чьи же интересы на территории России эта организация продвигает в действительности. Пока абсолютно непонятно, почему активисты «Гринпис» демонстрируют настолько разный подход к одинаковым событиям в разных странах.
В этом месте, как нельзя кстати напрашивается перефраз старины Джорджа Оруэлла — «Все «красные приливы» равны, но некоторые «красные приливы» более равны, чем другие»

Газета Гардиан, опубликовавшая "Досье Пандоры", "Pandora papers", все го лишь инструмент в руках британской политической верхушки. Например, президент Украины Владимир Зеленский успешно и много лет уходил от налогов сам и помогал своему нанимателю, украинскому олигарху Игорю Коломойскму выводить средства из многострадальной страны.

Лондон стал пристанищем для массы лоббистских структур и некоммерческих организаций, которые заняты в незаконной деятельности по выводу средств от коррупции в Великобританию из заграницы. В Британию бегут все, кто имеет доходы от коррупции, "отмывает" преступные доходы или хотя бы занимается уходом от налогов. Власти островного королевства многие годы активно поощряют перевод денег в Великобританские офшорные схемы.

Для обслуживания таких клиентов в стране действует большое количество юридических фирм и частных консультантов. Так, очевидно, что одним из воспользовавшихся британским финансовым гостеприимством был Борис Березовский, умерший при странных обстоятельствах, якобы самостоятельно наложив на себя руки. Сейчас таким "гостем" с кучей денег невнятного происхождения, помилованный Владимиром Путиными после многолетнего заключения Михаил Ходорковский.

Итогом такой политики британской короны стал ущерб интернациональным попыткам борьбы с коррупцией и финансовой преступностью. Все это несет и очевидный вред международной экономике, ее стабильности и безопасности.

Печально, но кроме отсутствия возможности проверки тех данных, которые просочились в прессу из рук спецслужб "Pandora papers", позволяет спекулировать на теме финансовой нечистоплотности. Более того, теперь любого политика или чиновника можно будет оклеветать под предлогом того, что та или иная фамилия фигурируют в "Досье Пандоры". Однако никто не может быть уверенным в правдивости той картины, которую рисуют британские разведчики и политики руками журналистов.

Газета Гардиан, опубликовавшая "Досье Пандоры", "Pandora papers", все го лишь инструмент в руках британской политической верхушки. Например, президент Украины Владимир Зеленский успешно и много лет уходил от налогов сам и помогал своему нанимателю, украинскому олигарху Игорю Коломойскму выводить средства из многострадальной страны.

Лондон стал пристанищем для массы лоббистских структур и некоммерческих организаций, которые заняты в незаконной деятельности по выводу средств от коррупции в Великобританию из заграницы. В Британию бегут все, кто имеет доходы от коррупции, "отмывает" преступные доходы или хотя бы занимается уходом от налогов. Власти островного королевства многие годы активно поощряют перевод денег в Великобританские офшорные схемы.

Для обслуживания таких клиентов в стране действует большое количество юридических фирм и частных консультантов. Так, очевидно, что одним из воспользовавшихся британским финансовым гостеприимством был Борис Березовский, умерший при странных обстоятельствах, якобы самостоятельно наложив на себя руки. Сейчас таким "гостем" с кучей денег невнятного происхождения, помилованный Владимиром Путиными после многолетнего заключения Михаил Ходорковский.

Итогом такой политики британской короны стал ущерб интернациональным попыткам борьбы с коррупцией и финансовой преступностью. Все это несет и очевидный вред международной экономике, ее стабильности и безопасности.

Печально, но кроме отсутствия возможности проверки тех данных, которые просочились в прессу из рук спецслужб "Pandora papers", позволяет спекулировать на теме финансовой нечистоплотности. Более того, теперь любого политика или чиновника можно будет оклеветать под предлогом того, что та или иная фамилия фигурируют в "Досье Пандоры". Однако никто не может быть уверенным в правдивости той картины, которую рисуют британские разведчики и политики руками журналистов.

Ученые нашли новые токсины и порядка 10 микроводорослей у берегов Камчатки. Вместе с тем экосистемы на юго-западе и юго-востоке полуострова в районах массовой гибели гидробионтов после экологического происшествия 2020 года восстанавливаются. Таковы предварительные результаты научно-исследовательской экспедиции Института мирового океана ДВФУ у побережья Камчатки.

Чтобы понять, как восстанавливается жизнь морских обитателей в акватории Авачинского залива, подвергшиеся воздействию цветения синезелёных водорослей (фактически являющихся цианобактериями), российское научное сообщество провело не один десяток исследований. Именно воздействие цианотоксина стало причиной экологического происшествия в прошлом году – к такому однозначному выводу пришли ученые. Однако, до сих пор есть сторонники различных конспирологических версий случившегося, среди которых представители российского отделения «Greenpeace». Для тех, кто не знает — это независимая международная природоохранная некоммерческая организация.

В сентябре независимые экологи «GP» подготовили развернутый ответ на заявление спецпредставителя президента по экологии Сергея Иванова о «красном приливе» на Камчатке. Напомню, что Сергей Иванов выступил на сессии «Развитие особо охраняемых природных территорий и роль КСО в устойчивом развитии и сохранении уникальной природы Дальнего Востока» с резкой критикой в адрес «GP». Он подчеркнул, что гринписовцы допустили фальсификацию фактов и явное мошенничество в истории с «красными приливами» на Камчатке.

«Сразу же, кошмар, склад ракетного топлива потек в Тихий океан. Нет не склад, а удобрения, брошенные еще Советским Союзом. Взяли космическую съемку, нарисовали желтое пятно и пытались доказать, что это все рукотворно. А это просто цвели водоросли», – сказал Сергей Иванов.

Он также призвал чрезмерно ретивых борцов за экологию избегать преждевременных выводов и попыток заработать на них. Стоит отметить, что в октябре прошлого года гринписовцы допускали много необдуманных заявлений на грани абсурда. Одним из шедевров их фантазии стала фотография реки Налычева, впадающей в Авачинский залив. Об этом снимке как раз и вспомнил Сергей Иванов. Активисты «GP» попытались представить изменившийся из-за дождей цвет воды в реке свидетельством загрязнения океана ядохимикатами.

Эта версия позабавила ученых и наделала много шума из ничего на просторах социальных сетей. Вот что сказал о ней Академик РАН, доктор биологических наук Андрей Адрианов: «Можно сказать, что это фантазия, а можно сказать, что это гипотеза наших коллег». Даже коллеги по «зеленому цеху» из Всемирного фонда дикой природы (WWF) в истории с этой фотографией коллег из«Greenpeace» не поддержали.

В архиве аккаунта гринписовцев в Instagram сохранилась запись — «Мы отправились в экспедицию, чтобы свидетельствовать о преступлении против природы и собрать другой необходимый материал, который поможет определить причину загрязнения».

Однако виновником, а точнее виновницей «преступления против природы» оказались сама природа, точнее явление, давно известное в учёной среде как «красный прилив» — общепринятое название частного случая цветения воды, вызванного вспышкой численности морских динофлагеллят.

В такой ситуации, пожалуй, лучше промолчать, но гринписовцы решили прокомментировать заявление Сергея Иванова. «Мы считаем, что до сих пор недостаточно данных для признания какой-либо версий окончательно», «власти остановились на версии с водорослями», – подчеркивают в «Greenpeace». Также экологи отметили, что не получили ответа на вопрос, какое влияние на экосистемы оказывали токсичные вещества. Очевидно, они не знали об экспедиции Института мирового океана ДВФУ, которая как раз и обследовала флору и фауну прибрежных вод Камчатки после экологического происшествия.

К тому же, в «Greenpeace» похоже, не понимают, что для оценки влияния нужны длительные, зачастую многолетние исследования. Гораздо проще заполнять информационное пространство громкими заявлениями и постановочными снимками. В качестве примера можно привести пост в Instagram от «Greenpeace» с громким заголовком «Загрязнение на Камчатке движется к объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО».

На снимке, сопровождавшем тревожную информацию, со скорбным видом позировал лидер так называемой экспедиции «Greenpeace» на Камчатке Василий Яблоков. Поясню, что речь шла об объекте Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки». Но как выяснилось, объекту ничто не грозило – «загрязнением» оказалось пятно водорослей.
Впрочем, «Вулканы Камчатки» до сих пор не дают покоя «Greenpeace». Дело в том, что рядом с ним компания «Роза Хутор» собирается строить круглогодичный курорт – парк «Три вулкана». Проект будет реализовываться в районе трех вулканов – Мутновского, Вилючинского и Горелого, которые не входят в территорию, охраняемую ЮНЕСКО. Но «Greenpeace» считает, будто строительство парка приведет к разрушению объекта Всемирного наследия.

Однако несмотря на все заявления и угрозы «зеленых», состоявшаяся в июле 2021 года 44-ая сессия комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО приняла решение о том, что «Вулканы Камчатки» сохраняют за собой статус и не переходят в список объектов Всемирного наследия, находящихся под угрозой.
Но, очевидно, для «Greenpeace» даже решение ЮНЕСКО – не авторитет, ведь экологи продолжили вещать об угрозах «Вулканам Камчатки» и требовать отказа от планов по строительству курорта. Не исключено, что и активный интерес к прошлогоднему происшествию на полуострове и нагнетанию вокруг него истерии мог быть связан с парком «Три вулкана».

Проект, который собирается реализовать на полуострове «Роза Хутор», станет круглогодичной точкой притяжения туристов. Для обустройства горнолыжной части курорта планируется возвести 5 комфортабельных подъемников и 17 километров горнолыжных трасс. Также на территории парка «Три вулкана» построят 7 эко-лагерей и создадут между ними сеть пешеходных маршрутов. Курорт в уникальном уголке природы станет настоящей жемчужиной Дальнего Востока России, он станет настоящим катализатором туристического развития региона. Планируемое увеличение туристического потока – с 240 тысяч до 650 тысяч визитов в год. Парк даст Камчатскому краю 785 новых рабочих мест и дополнительные поступления в местный бюджет.

Но благополучие жителей Камчатки и его развитие едва ли интересны «зеленым» структурам с иностранным происхождением. В недавнем интервью русской службе RFI программный директор «Greenpeace Россия» Полина Малышева довольно откровенно заявила: «И еще мы придумали, как с помощью охранного статуса ЮНЕСКО защищать уникальные природные территории от промышленного освоения. Это степи Даурии, Байкал, вулканы Камчатки».
Очевидно, такой проект по защите Камчатского края от освоения и развития, реализуется сейчас экологами российского представительства «Greenpeace».

Ученые нашли новые токсины и порядка 10 микроводорослей у берегов Камчатки. Вместе с тем экосистемы на юго-западе и юго-востоке полуострова в районах массовой гибели гидробионтов после экологического происшествия 2020 года восстанавливаются. Таковы предварительные результаты научно-исследовательской экспедиции Института мирового океана ДВФУ у побережья Камчатки.

Чтобы понять, как восстанавливается жизнь морских обитателей в акватории Авачинского залива, подвергшиеся воздействию цветения синезелёных водорослей (фактически являющихся цианобактериями), российское научное сообщество провело не один десяток исследований. Именно воздействие цианотоксина стало причиной экологического происшествия в прошлом году – к такому однозначному выводу пришли ученые. Однако, до сих пор есть сторонники различных конспирологических версий случившегося, среди которых представители российского отделения «Greenpeace». Для тех, кто не знает — это независимая международная природоохранная некоммерческая организация.

В сентябре независимые экологи «GP» подготовили развернутый ответ на заявление спецпредставителя президента по экологии Сергея Иванова о «красном приливе» на Камчатке. Напомню, что Сергей Иванов выступил на сессии «Развитие особо охраняемых природных территорий и роль КСО в устойчивом развитии и сохранении уникальной природы Дальнего Востока» с резкой критикой в адрес «GP». Он подчеркнул, что гринписовцы допустили фальсификацию фактов и явное мошенничество в истории с «красными приливами» на Камчатке.

«Сразу же, кошмар, склад ракетного топлива потек в Тихий океан. Нет не склад, а удобрения, брошенные еще Советским Союзом. Взяли космическую съемку, нарисовали желтое пятно и пытались доказать, что это все рукотворно. А это просто цвели водоросли», – сказал Сергей Иванов.

Он также призвал чрезмерно ретивых борцов за экологию избегать преждевременных выводов и попыток заработать на них. Стоит отметить, что в октябре прошлого года гринписовцы допускали много необдуманных заявлений на грани абсурда. Одним из шедевров их фантазии стала фотография реки Налычева, впадающей в Авачинский залив. Об этом снимке как раз и вспомнил Сергей Иванов. Активисты «GP» попытались представить изменившийся из-за дождей цвет воды в реке свидетельством загрязнения океана ядохимикатами.

Эта версия позабавила ученых и наделала много шума из ничего на просторах социальных сетей. Вот что сказал о ней Академик РАН, доктор биологических наук Андрей Адрианов: «Можно сказать, что это фантазия, а можно сказать, что это гипотеза наших коллег». Даже коллеги по «зеленому цеху» из Всемирного фонда дикой природы (WWF) в истории с этой фотографией коллег из«Greenpeace» не поддержали.

В архиве аккаунта гринписовцев в Instagram сохранилась запись — «Мы отправились в экспедицию, чтобы свидетельствовать о преступлении против природы и собрать другой необходимый материал, который поможет определить причину загрязнения».

Однако виновником, а точнее виновницей «преступления против природы» оказались сама природа, точнее явление, давно известное в учёной среде как «красный прилив» — общепринятое название частного случая цветения воды, вызванного вспышкой численности морских динофлагеллят.

В такой ситуации, пожалуй, лучше промолчать, но гринписовцы решили прокомментировать заявление Сергея Иванова. «Мы считаем, что до сих пор недостаточно данных для признания какой-либо версий окончательно», «власти остановились на версии с водорослями», – подчеркивают в «Greenpeace». Также экологи отметили, что не получили ответа на вопрос, какое влияние на экосистемы оказывали токсичные вещества. Очевидно, они не знали об экспедиции Института мирового океана ДВФУ, которая как раз и обследовала флору и фауну прибрежных вод Камчатки после экологического происшествия.

К тому же, в «Greenpeace» похоже, не понимают, что для оценки влияния нужны длительные, зачастую многолетние исследования. Гораздо проще заполнять информационное пространство громкими заявлениями и постановочными снимками. В качестве примера можно привести пост в Instagram от «Greenpeace» с громким заголовком «Загрязнение на Камчатке движется к объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО».

На снимке, сопровождавшем тревожную информацию, со скорбным видом позировал лидер так называемой экспедиции «Greenpeace» на Камчатке Василий Яблоков. Поясню, что речь шла об объекте Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки». Но как выяснилось, объекту ничто не грозило – «загрязнением» оказалось пятно водорослей.
Впрочем, «Вулканы Камчатки» до сих пор не дают покоя «Greenpeace». Дело в том, что рядом с ним компания «Роза Хутор» собирается строить круглогодичный курорт – парк «Три вулкана». Проект будет реализовываться в районе трех вулканов – Мутновского, Вилючинского и Горелого, которые не входят в территорию, охраняемую ЮНЕСКО. Но «Greenpeace» считает, будто строительство парка приведет к разрушению объекта Всемирного наследия.

Однако несмотря на все заявления и угрозы «зеленых», состоявшаяся в июле 2021 года 44-ая сессия комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО приняла решение о том, что «Вулканы Камчатки» сохраняют за собой статус и не переходят в список объектов Всемирного наследия, находящихся под угрозой.
Но, очевидно, для «Greenpeace» даже решение ЮНЕСКО – не авторитет, ведь экологи продолжили вещать об угрозах «Вулканам Камчатки» и требовать отказа от планов по строительству курорта. Не исключено, что и активный интерес к прошлогоднему происшествию на полуострове и нагнетанию вокруг него истерии мог быть связан с парком «Три вулкана».

Проект, который собирается реализовать на полуострове «Роза Хутор», станет круглогодичной точкой притяжения туристов. Для обустройства горнолыжной части курорта планируется возвести 5 комфортабельных подъемников и 17 километров горнолыжных трасс. Также на территории парка «Три вулкана» построят 7 эко-лагерей и создадут между ними сеть пешеходных маршрутов. Курорт в уникальном уголке природы станет настоящей жемчужиной Дальнего Востока России, он станет настоящим катализатором туристического развития региона. Планируемое увеличение туристического потока – с 240 тысяч до 650 тысяч визитов в год. Парк даст Камчатскому краю 785 новых рабочих мест и дополнительные поступления в местный бюджет.

Но благополучие жителей Камчатки и его развитие едва ли интересны «зеленым» структурам с иностранным происхождением. В недавнем интервью русской службе RFI программный директор «Greenpeace Россия» Полина Малышева довольно откровенно заявила: «И еще мы придумали, как с помощью охранного статуса ЮНЕСКО защищать уникальные природные территории от промышленного освоения. Это степи Даурии, Байкал, вулканы Камчатки».
Очевидно, такой проект по защите Камчатского края от освоения и развития, реализуется сейчас экологами российского представительства «Greenpeace».

Широкой общественности стали доступны документы о массовой депортации немцев из послевоенной Польши. Материалы 17 сентября на портале История. РФ опубликовало Российское военно-историческое общество.

«Хорошо известно, что депортация немцев с территорий, переданных в 1945 году под управление польской администрации, сопровождалась массовым насилием поляков в отношении немецкого гражданского населения», — говорится в публикации.

В РВИО напомнили, что решения об изменении границ Германии и депортации немцев из Польши для «долгосрочного и стабильного национально-территориального размежевания в Центральной и Восточной Европе, а также воссоздания Польши как мононационального государства» были приняты на конференциях глав Антигитлеровской коалиции на завершающем этапе Второй мировой войны.

В сентябре 1946 года правительство Польши издало декрет «об отделении немцев от польского народа». Согласно утверждённому плану переселения, из Польши предполагалось переместить 3,5 млн немцев (1,5 млн в британскую зону и 2 млн в советскую). Причём принятый в январе 1946 года англо-польско-советский меморандум предписывал сделать это «гуманитарным и организованным способом». Также польские власти обязались обеспечить продовольственные и прочие нужды людей при нахождении на польской территории.

«Первые эшелоны отправились в конце февраля 1946 г. Депортацию предполагалось завершить к 1 августа, отправляя вначале по 120−150 тыс., позднее 240−270 тыс. человек ежемесячно», — уточнили в РВИО.

Однако из-за дефицита польских рабочих рук и необходимости восстановления хозяйства страны, правительство Польши стремилось максимально долго на месте использовать трудоспособное немецкое население. Поэтому сначала депортировали нетрудоспособных, позднее рабочих и служащих, и в последнюю очередь отправляли высококвалифицированные кадры.

«Поляки жестоки, вы не представляете, как они мучают людей. Грабят и заставляют умирать с голоду. Штеттин стал городом смерти и самоубийств… Теперь Карл говорит: лучше смерть в аду, чем возвращение в Штеттин», — рассказывает в письме от 14 апреля 1946 года Дора Клецин.
Публикуемые архивные документы свидетельствуют о том, что правительство СССР было весьма обеспокоено неспособностью польских властей обеспечить выполнение решений Потсдамской конференции об организованном и гуманном переселении немцев и пыталось побудить польское правительство к решительному пресечению актов насилия в своей зоне ответственности.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее Российское военно-историческое общество (РВИО) опубликовало рассекреченные документы Центрального архива Министерства обороны РФ, связанные с битвой под Смоленском в годы Великой Отечественной войны.

Широкой общественности стали доступны документы о массовой депортации немцев из послевоенной Польши. Материалы 17 сентября на портале История. РФ опубликовало Российское военно-историческое общество.

«Хорошо известно, что депортация немцев с территорий, переданных в 1945 году под управление польской администрации, сопровождалась массовым насилием поляков в отношении немецкого гражданского населения», — говорится в публикации.

В РВИО напомнили, что решения об изменении границ Германии и депортации немцев из Польши для «долгосрочного и стабильного национально-территориального размежевания в Центральной и Восточной Европе, а также воссоздания Польши как мононационального государства» были приняты на конференциях глав Антигитлеровской коалиции на завершающем этапе Второй мировой войны.

В сентябре 1946 года правительство Польши издало декрет «об отделении немцев от польского народа». Согласно утверждённому плану переселения, из Польши предполагалось переместить 3,5 млн немцев (1,5 млн в британскую зону и 2 млн в советскую). Причём принятый в январе 1946 года англо-польско-советский меморандум предписывал сделать это «гуманитарным и организованным способом». Также польские власти обязались обеспечить продовольственные и прочие нужды людей при нахождении на польской территории.

«Первые эшелоны отправились в конце февраля 1946 г. Депортацию предполагалось завершить к 1 августа, отправляя вначале по 120−150 тыс., позднее 240−270 тыс. человек ежемесячно», — уточнили в РВИО.

Однако из-за дефицита польских рабочих рук и необходимости восстановления хозяйства страны, правительство Польши стремилось максимально долго на месте использовать трудоспособное немецкое население. Поэтому сначала депортировали нетрудоспособных, позднее рабочих и служащих, и в последнюю очередь отправляли высококвалифицированные кадры.

«Поляки жестоки, вы не представляете, как они мучают людей. Грабят и заставляют умирать с голоду. Штеттин стал городом смерти и самоубийств… Теперь Карл говорит: лучше смерть в аду, чем возвращение в Штеттин», — рассказывает в письме от 14 апреля 1946 года Дора Клецин.
Публикуемые архивные документы свидетельствуют о том, что правительство СССР было весьма обеспокоено неспособностью польских властей обеспечить выполнение решений Потсдамской конференции об организованном и гуманном переселении немцев и пыталось побудить польское правительство к решительному пресечению актов насилия в своей зоне ответственности.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее Российское военно-историческое общество (РВИО) опубликовало рассекреченные документы Центрального архива Министерства обороны РФ, связанные с битвой под Смоленском в годы Великой Отечественной войны.